Папулярныя Пасты

Выбар Рэдакцыі - 2019

Аграрнае рух у Фінляндыі ў другой палове XIX-пачатку XX ст. Перадумовы і ідэалагічныя асновы - частка 3

Па меры распаўсюджвання ў сельскай мясцовасці ідэя нацыяналь-нага развіцця канкрэтызавалася і спрашчае да нейкага крыж-янской фенноманства. Сялянскае фенноманство адрознівалася ад старо- і младофинских занадта "ідэйных" інтэрпрэтацый вучэнні Ю. В. Снельмана перш за ўсё асаблівай увагай да аграрных вопр-сам і варожым стаўленнем да прывілеяванага классу1.

змест:

  • частка 1
  • частка 2
  • частка 3

Шматлікімі дробнымі земляробамі фінскае нацыянальны рух ўспрымалася як свайго роду маральна апраўданы, але ў той жа час сацыяльна афарбаваны бунт супраць "шведскіх гаспадароў", а не толькі як барацьба за нацыянальную мову ў чыстым выглядзе.

Сельскае насельніцтва адпаведна сваім уяўленням делило грамадства на тры асноўныя групы: сельскіх і гарадскіх жыхароў і на "гаспадароў". Многія з прадстаўнікоў старых фінскіх партый былі гараджанамі. Іх, як якія гаварылі на шведскай мове, лічачы, ці дзесьці асяроддзі актывістаў з сялян "спадарамі", а значыць - не годнымі даверу. Гэта супрацьстаянне гарады і вёскі б-ло тады адным з найбольш яркіх з'яў грамадскага жыцця. Нароўні з прывілеяваным класам пачуццё недаверу каля крыжа-ян выклікалі і працоўныя, і інтэлігенцыя, паколькі яны таксама б-ці гараджанамі. У свядомасці сельскіх жыхароў ўкаранілася прад-леннем пра тое, што інтэлігенцыя і працоўныя лёгка змогуць дагавора,-риться, асабліва калі будзе магчымасць дасягнуць кампрамісу за кошт сялян. Яны баяліся, што гараджане адхіляць іх ад удзелу ў палітычным жыцці.

Актывісты аграрнага руху пільна сачылі за тым, уде-ляют Ці гарадскія правадыры старо- і младофинской партый ўвагу сацыяльным патрэбам сельскага насельніцтва. Паступова яны прыйшлі да высновы, што фінскае нацыянальны рух у яго старо- і малое-фінскім варыянтах спынілася на паўдарозе. У выніку серь-езной крытыку падпала ў роўнай ступені як шведоязычные, так і финноязычные "спадары". Варожае стаўленне да ста-рым финноманским партыям і іх "гарадскім правадырам", не здолеўшы-ШІМ ліквідаваць заганы сацыяльна-эканамічных адносін у дэ-раўнуе, з'явілася непасрэднай ідэйнай перадумовай ўлезу-вения ў Паўночна-Усходняй Фінляндыі самастойнай аграрнай партыі.

Затое ў Паўднёва-Заходняй Фінляндыі нацыянальны рух сыг-рало некалькі іншую ролю. Маёмаснае расслаенне адчувалася ў паўднёва-заходніх губернях у больш рэзкай форме, што стала карысць-прыемнай глебай для распаўсюджвання сацыялістычных ідэй. Пасля ўсеагульнай забастоўкі 1905 г. сацыял-дэмакратычнае рухаемся-чэнне хутка знайшло апору як раз у Паўднёва-Заходняй Фінляндыі. У той час як беззямельнае насельніцтва схілялася да сацыял-дэмак-ратам, сяляне-ўласнікі заставаліся верныя старо- і малое-фінскім партыям. Калі найбольш заможныя сяляне "елились" з ўтварыўся ў другой палове XIX ст. новым прышчапіць-легіраваных класам, фінскае нацыянальны рух нямала гэтаму спрыяла. У Паўночна-Усходняй Фінляндыі гэтага не адбылося: сяляне-землеўладальнікі атаясамлялі сябе з бед-нейшими пластамі сельскага насельніцтва. Адрозненне ў сацыяльна-эка-номических умовах паміж Паўночна-Усходняй і Паўднёва-Заходняй Фінляндыяй збольшага тлумачыць той факт, што толькі ў 20-я гады XX ст. аграрнае рух прасунулася ў паўднёва-заходнія губерні.

Аграрнае рух быў не толькі кансерватыўнай рэакцыяй сельскага насельніцтва Паўночна-Усходняй Фінляндыі на надыходзіць з поўдня рынкавая гаспадарка, успрымаецца імі як пагроза пры-вычному страі сельскага жыцця. Перадумовы для яго арганізацыяй-онного афармлення спелі на працягу доўгага часу ў асяроддзі абудзіць у грамадскім сэнсе насельніцтва. Ць СГА-рой палове XIX ст. істотна павысіўся адукацыйны уро-Вень народа ў цэлым, адчувальныя вынікі былі таксама дасягну-ты ў сельскай мясцовасці, што адбілася на развіцці друку, стварэ-нді сеткі школ, бібліятэк і розных арганізацый.

У вёсцы з'яўляліся земляробчыя грамадства, кааператыў-ные прадпрыемствы, аб'яднанні рабочых, а таксама моладзевыя грамадства і грамадства цвярозасці. Удзел у працы гэтых таварыстваў стала паказчыкам павялічваецца актыўнасці сельскага насельніцтва. Гэтыя арганізацыі былі свайго роду стартавай пляцоўкай для буду-чых кіраўнікоў Аграрнага саюза. Так, напрыклад, пасяджэння земляробчых таварыстваў былі важным форумам для абмеркавання не толькі узкопрофессиональных, але і грамадска-палітычных пытанняў. Пасля ўсеагульнай забастоўкі 1905 г. гэтыя дыскусіі пачалі набываць усё больш мэтанакіраваны партыйна-палітычны характар. Усё часцей ўздымалася пытанне аб стварэнні самастойны-най аграрнай партыі, і Аграрны саюз быў створаны ў значнай ступені дзякуючы актыўнасці, якая выявілася ў гэтых колах. Земляробчыя грамадства актывізавалі і аб'ядноўвалі сельская на-паселішча, былі агменямі аптымізму і духоўнасці.

Важную ролю ў працэсе абуджэння ў сельскага насельніцтва пачуцця адзінства адыграла кааператыўнае рух. Жыхары дрэваў-ні здаўна былі эканамічна залежныя ад горада. Развіццё на мяжы XIX - XX стст. кааператыўнага руху змяніла якія паклалі-чэнне ў іх карысць, павялічыўшы магчымасці самастойнага развіцця сельскай мясцовасці. Выступаючы за вызваленне земляроба ад чужой яму палітычнай апекі прыватнакапіталістычнага колаў, кааператыўныя арганізацыі нароўні з прафесійна-адукуй-ледчага таварыствамі "аўтаматычна" падрыхтоўвалі ўмовы для стварэння самастойнай аграрнай партыі. Сярод асобаў, спо-собствовавших стварэнні Аграрнага саюза, было шмат дзеячаў кааператыўнага руху. Найбольш вядомым быў Х. Гебхард, які лічыў натуральным пераход ад прафесійнай і коопера-ных арганізацыі да партыйнай структуры. Цікавай таксама была фігура О. Карх, які прымаў актыўны ўдзел у стварэнні "Фінляндскага сельскагаспадарчага саюза" ў Оулу. Будучы са-ветником кааператыўнага таварыства "Пеллерво", ён адначасова быў членам грамадства земляробаў, Хрысціянскага Зьвязу маладых-ні і грамадства цвярозасці.

Асаблівую ролю ў падрыхтоўцы стварэння самастойнай аграрнай партыі адыграла моладзевы рух. Уласна, кіраўніцтва Аграрнага саюза сфармавалася з вядомых у сельскай мясцовасці маладых людзей, якія атрымалі прызнанне ў розных пра-грамадскасць арганізацыях і ў муніцыпальнай палітыцы. Многія з будучых правадыроў Аграрнага саюза працавалі ў младофинской партыі, некаторыя - у колах старофиннов. Але досвед саслоўнага прадстаўніцтва ў іх быў невялікі: з лідэраў аграрнага руху пачатковага перыяду толькі К. Каллен і П. Антонам складалі ў гэтым сэнсе выключэнне.

Паколькі пры стварэнні аграрнай партыі прадугледжвалася першапачаткова абапірацца менавіта на маладое пакаленне, савярэны-шенно натуральным было тое, што актывістам моладзевых аб-ства было адносна лёгка трапіць у кіраўніцтва Аграрнага саюза. У абодвух рухаў было шмат агульных прыхільнікаў, што тлумачылася агульнымі ідэйнымі асновамі. Тут адбілася силь-ною ўплыў С. Алкио, якая распрацавала многія палажэнні ідэа-лагічнай платформы як моладзевага, так і аграрнага руху за кан-жений. Мэты выхавання і адукацыі народа, таксама такія ці-пичные для аграрнага руху рысы, як ідэалізацыя просты сельскага жыцця, павага да сялянскага працы і акцэнт на агульнасці інтарэсаў сельскіх жыхароў, былі перш за ўсё апра-шчэны да моладзі. Адсюль лагічна вынікала імкненне АГ-рариев прадухіліць сыход сялян у горад, падтрымаць дэмакратычныя і нацыянальныя традыцыі і рэлігійнасць. І моло-мае надзейны, і аграрнае руху былі прасякнутыя верай у савярэны-ўдасканаленне і духоўныя магчымасці чалавека.

Знешні ўплыў на стварэнне ў Фінляндыі партыі "Аграрны саюз" адмаўлялася, што пасля было зафіксавана ў даку-мянтах устаноўчых з'ездаў. Тым не менш, успрыняты звонку, перш за ўсё ў скандынаўскіх краінах, вопыт арганізацыі профсо-юзной, кааператыўнай і культурна-асветніцкай дзейнасці паступова ствараў аснову для палітычнага самавыяўлення кре-стьянства, падрыхтоўваючы перадумовы стварэння палітычнай арганізацыі. Знешні ўплыў - прамы ці апасродкаванае - "у любым выпадку не мяняе агульную пункт гледжання, згодна з якой Аг-рарный саюз паўстаў на аснове ўнутраных, зусім фінскіх перадумоў".

Неабходнай перадумовай стварэння самастойнай аграрыяў-най партыі ў Фінляндыі з'явілася парламенцкая рэформа 1906 года, якая падала выбарчыя правы шырокім пластам сельскага насельніцтва. Але ўжо ўсеагульны страйк 1905 г. надала вырашаю-бяжыць імпульс нараджэнню Аграрнага саюза. Забастоўка атрымала падтрымку ўсіх слаёў народа і прадэманстравала сілу мас. Рэформа, праведзеная парламентам, падтрымала імкненне да са-мовыражению перш за ўсё ніжэйшых слаёў насельніцтва і выклікала магутны прарыў дэмакратычных лозунгаў. Пашырэнне выбарчых правоў і развіццё масавай дэмакратыі былі непосредст-венными перадумовамі як для нараджэння Аграрнага саюза, так і для развіцця рабочага руху.

Радыкальная парламенцкая рэформа змяніла становішча кре-стьянства ў фінскім грамадстве. З гэтага часу яно складала большинст-ць выбаршчыкаў аграрнай краіны, якой была Фінляндыя і ў пачатку XX ст. Такую важную перамену ўсведамлялі не толькі самі жыхары вёскі, але і старыя фінскія партыі, якія спрабавалі вярнуць іх давер. Аднак грамадская актыўнасць сялянскіх мас у Паўночна-Усходняй Фінляндыі дасягнула такога ўзроўню, што яе ўжо немагчыма было ўтрымаць у рамках, якія прапаноўваліся старымі партыямі. Ідэя стварэння самастойнай аграрнай партыі як бы 4лунала ў паветры "і чакала свайго ўвасаблення, што і адбылося амаль адначасова ў двух пунктах.

18-19 верасня 1906 г. у г. Оулу быў заснаваны "Фінская сельскагаспадарчы саюз" (SML). У ім імкненне да стварэння незалежнай ад старых партый агульнанацыянальнай аграрнай партыі выявілася з найбольшай сілай. На з'ездзе ў Оулу была выпрацавана праграма і заснаваны часовы ЦК. "Фінскі сельскохо-падарчае саюз" утварыў ядро ​​канчаткова сфармавалася ў наступныя гады аграрнай партыі.

Іншым важным структурным элементам будучага Аграрнага са-юза стаў арганізаваным пад кіраўніцтвам С. Алкио "Младофинский сельскохозяйст-венный саюз Паўднёвай Эстерботнии" (EPNM). З'езд Саюза складаўся-ся ў г. Каухава 21 - 22 кастрычніка 1906 года, на ім была прынята разрыў-бота С. Алкио праграма. Па сваіх задачах "Младофинский сельскагаспадарчы саюз" быў больш асцярожным і не адразу ото-ішоў ад младофинской партыі. У той жа час ён не быў у той жа ме-рэ сканцэнтраваны на аграрных пытаннях, як "Фінская сельска-гаспадарчы саюз". Нягледзячы на ​​рэгіянальную прывязку задач, яго праграма ў большай ступені была арыентавана на дасягнення-чэнне грамадска-палітычных мэтаў. Гэта выявілася пазней у ды-скуссиях з нагоды аб'яднання абедзвюх партый, якія развярнуліся па-сле 1906 г. Гэтыя дыскусіі працягваліся аж да 1908 г., калі на з'ездзе ў г. Каухава 7- 8 лістапада 1908 г. была створана адзіная партыя "Аграрны саюз ".

Ужо з моманту свайго стварэння Аграрны саюз быў прызнаны сі-лой, укараніць паміж старымі фінскімі партыямі і сацыял-дэмакратамі. К. Кюости адзначаў у сувязі з гэтым: "Гэта не было ні сацыялістычны, ні чыста буржуазнае рух у звычайным сэнсе слова". Партыя адразу ж заняла месца ў палітычным цэнтры. Ідзе-ологическая аснова руху выкрышталізавалася ў атмасферы аб-щего працэсу абнаўлення грамадства. У асяродку аграрнай ідэалогіі, як ужо адзначалася, ляжыць пазітыўнае стаўленне да вёскі. У якасці сваіх асноўных прынцыпаў партыя абвясціла прынцыпы цярпімасці, адкрытасці для рэформаў, імкнення да пошукаў "трэцяга шляху" паміж капіталізмам і сацыялізмам.

З пункту гледжання практычнай палітыкі абвяшчалася ахоўны-та прыватнай уласнасці, перш за ўсё зямельнай, пры одновр-менном развіцці кааператыўнага руху і "абачлівасці" укараненні дзяржавы ў эканоміку; імкненне да дасягнення класавай гармоніі. Аграрны саюз заняў радыкальную пазіцыю ў дачыненні да пытання пра мову, адстойваючы права фінскага мовы на статус адзінай дзяржаўнай мовы. Такая пазіцыя отра-джала глыбока ўкараніліся ў асяроддзі фінскага сялянства анты-патию да чужых яму каштоўнасцям - сацыяльным, палітычным і эканамічным, сімвалам якіх для яго быў шведскую мову. Аграрны саюз выступіў таксама ў падтрымку шырокай дэмакратыі і парламентарызму. Закон і парадак у структуры палітычнай дэмакратыі сталі важнымі складовымі часткамі партыйнай ідэолага-гии і праграмы.

Якая ж прырода аграрнага руху ў Фінляндыі? Пры са-будынку аграрнай партыі ўвасобіліся радыкальныя аграрна-палітычныя і грамадска-палітычныя памкненні дробных зямлі-дзялкі Эстерботнии і Усходняй Фінляндыі. Але ўжо на пачатку-ном этапе аграрнае рух абапіралася і на беззямельнае насяліліся выжыганне. Чаму ж асноўная маса беззямельнага насельніцтва гэтых реги-онов падтрымлівала ідэю стварэння самастойнай аграрнай пар-ТІІ, а не далучылася да іншага радыкальнага руху, са-циалистическому? Бо аграрнае і сацыялістычны руху збліжалі патрабаванні раўнапраўя, абарона самых бедных слаёў гра-ства, а таксама імкненне палепшыць становішча жанчын.

Па-першае, як ужо было адзначана, сацыяльна-эканамічныя ўмовы жыцця паўночна-ўсходніх губерняў былі такія, што там не магло паўстаць гэтак жа глыбокіх класавых супярэчнасцяў, як у паўднёва-заходніх губернях. Адсюль адбывалася насцярожаны-нае стаўленне сельскага насельніцтва да класаваму вучэння. Па-СГА-рых, царква на поўначы і ў пачатку XX ст. заставалася уладай, глыбокага-пабочных ўшанаванай сялянамі. У свядомасці селяніна царква ас-социировалась з уяўленнямі аб законнасці і парадку. Крыж-янство ня прызнавала сацыялізм менавіта за тое, што той не прызнаваў Бога, а таксама за яго рэвалюцыйнасць ў цэлым. Невыразнае і да некаторай ступені абыякава ставіцца сацыял-дэмакратаў да рэлігіі і асабліва да рэлігійных рухаў у вёсцы паўплывала на тое, што сацыялістычны рух не атрымала на паўночным вос-токе Фінляндыі такой падтрымкі, як у Паўднёва-Заходняй Фінляндыі, дзе сацыяльна- эканамічныя ўмовы былі іншымі і не было гэтак моцнага ціску з боку царквы.

Нараджэнне Аграрнага саюза ўсё ж насіла адбітак марксіст-скага вучэнні аб дзяленні грамадства на класы, паколькі ён вырай-джалаў інтарэсы пэўных слаёў сельскага насельніцтва. Але аграрыі-ны саюз, гэтак жа як і аграрныя партыі іншых краін, нельга од-нозначно лічыць класавымі партыямі, паколькі не існуе эканамічна і сацыяльна адзінага аграрнага класа. Партыя "Аг-рарный саюз" была заснавана з тым, каб абараніць вясковы тып жыцця перад надыходам індустрыялізацыі, урбанізацыі, рос-тым гандлю і іншымі наступствамі капіталістычнага развіцці-ця. З гэтага пункту гледжання стварэнне Аграрнага саюза было ў значыліся-най меры рэакцыяй дробных земляробаў фінскай перыферыі на гэтыя тэндэнцыі грамадскага развіцця.

Аднак сістэма перадумоў істотна пашырыцца, калі вы ка-хадзіць з палітычных, ідэалагічных і асветніцкіх ас-пект працэсу мадэрнізацыі фінляндскага грамадства, у стаўлюся-нді якіх аграрнае рух выступіла з прагрэсіўных Пазіцыі-цый. Адстойваючы ідэалы дэмакратыі, нацыянальнага яднання і асветы народа, яно па сутнасці паднялося ў форме шырокага аб-грамадскасць руху за абнаўленне умоў жыцця фінскай дэ-раўнуе, а не толькі як партыйнае рух, якое абараняе інтэр-сы асобных слаёў сялянства. Аграрнае рух абапіралася таксама на традыцыі сялянскай культуры, - "якая мае глыб-кіі карані і пастаянна развіваецца і з'яўляецца цэнтрам за тое", што дае фінам "друк фінскай нацыянальнасці".

Аграрны саюз / Партыя цэнтра з'яўляецца глыбока нацыянальнай партыяй, якая нарадзілася са спецыфічных умоў развіцця финлян-дского грамадства. Праграмы аграрнай партыі адлюстроўваюць целенап-равленные пошукі свайго ўласнага, чыста фінскага падыходу да ажыццяўлення як знешняй, так і ўнутранай палітыкі. Ужо ў міжваенны перыяд сфармаваліся асноўныя прынцыпы дзеяч-насці партыі ў розных сферах грамадска-палітычнай жыцця-ні краіны, якія пасля дапамаглі аграрыям заняць асаблівае месца ў партыйна-палітычнай структуры пасляваеннай Финлян-дии і набыць вядомы аўтарытэт у свеце.

Так, напрыклад, ужо ў 30-я гады партыя адмежавацца ад дзеля-кальных правых рухаў, спароджаных эканамічнай депрес-сией, і пачала праводзіць цалкам новую палітыку супрацоўнічаючы-ства з сацыял-дэмакратамі. Ва ўмовах ўнутрыпалітычнай і эка-номической няўпэўненасці канца 30-х гадоў нацыянальная згода магло стаць важным стабілізуючым фактарам.

Шырока вядомыя заслугі аграрнай партыі ў распрацоўцы і пра-падпарадкаванні лініі Паасикиви - Кеканена. Магчымасці для гэтак ак-тыўнага паводзінаў у знешнепалітычнай сферы варта зноў-та-кі шукаць у глыбока нацыянальным характары аграрнай партыі. Сразу же после завоевания Финляндией независимости в 1917 г. Аграрный союз занял четкую позицию по внешнеполитическим вопросам. В то время как правые и левые партии ориентировались на зарубежные образцы и ждали поддержки извне, аграрии прочно стояли на позиции независимой Финляндии и демократического государственного устройства. Отправной точкой их стратегии была ориентация финского народа на то, чтобы полагаться исключитель-но на собственные силы и самим решать свои проблемы, в том чис-ле и в области внешней политики. Поэтому, когда после окончания второй мировой войны в Финляндии приступили к выработке но-вого внешнеполитического курса, аграриям, в отличие от правых партий и социал-демократов, было значительно легче воспринять его основополагающий принцип: самостоятельно проводить свою внешнюю политику также в отношениях с Советским Союзом, не прибегая к внешней помощи или поддержке.

Аграриям стали близки и понятны идеи политики нейтралитета. Аграрная партия, представляющая специфически национальное идейное течение, оказалась свободной от каких-либо политических симпатий и антипатий, что позволило ей выработать сбалансиро-ванную политику по вопросу о взаимоотношениях с различными государствами независимо от состояния международного политиче-ского климата в тот или иной момент.

В области внутренней политики аграрии по-прежнему придер-живаются идеалов создания гуманного общества, приблизиться к которому, по их мнению, можно, опираясь на децентрализованную социальную политику, правопорядок, охрану окружающей среды, организацию экономической жизни "на основе самодеятельности и трудолюбия", а также создания "небольших производственных единиц". Мелкое предпринимательство должно быть дополнено предпринимательской и общей организующей деятельностью госу-дарства. Таким образом, Партия центра пытается идти "третьим путем" между капитализмом и социализмом, и в этом смысле она, в частности, поддерживает идею смешанной экономики. В 80-е го-ды партия еще более целенаправленно, чем раньше, приближалась в своих идеологических построениях к миру предпринимательст-ва, следуя логике развития финского народного хозяйства. При этом в программах партии и ее политике идея достижения нацио-нального согласия и поддержания духа сотрудничества не утратила своего главенствующего значения, что естественным образом связа-но с положением партии в партийно-политическом центре.

Андросова, Т.В. Аграрное движение в Финляндии во второй половине 19-начале 20в.: Предпосылки и идеологические основы // Северная Европа. Праблемы гісторыі. - М., 1995. - С.76-98.

Глядзіце відэа: Debtocracy 2011 - documentary about financial crisis - multiple subtitles (Верасень 2019).

Пакіньце Свой Каментар