Папулярныя Пасты

Выбар Рэдакцыі - 2019

Выхад Фінляндыі з Другой Сусветнай вайны - Частка 2

У ходзе наступнай сустрэчы, якая адбылася 29 сакавіка, Молатаў пе-Реда Паасикиви і К. Энкелю "Савецкія прапановы свету з Фін-ляндией" - ўдакладнены і канкрэтызаваны варыянт "усло-Вій", перададзеных 19 лютага праз Калантай. Відавочна, гэты ва-риант быў абмеркаваны са Сталіным і яго адразу ўхваліў.

змест:

  • частка 1
  • частка 2

У новым варыянце было ўжо 7 пунктаў: ​​разрыў адносін з Германіяй і ін-тернирование або выгнанне нямецкіх войскаў не пазней канца красавіка месяца; ці аднавіць савецка-фінскага дагавора 1940 г. i адвод фінскіх войскаў да мяжы 1940 г. у працягу красавіку месяцы; неадкладнае вяртанне ваеннапалонных і асоб грамадзянскага насельніцтва, ашчаджаючы-щихся ў канцлагерах; дэмабілізацыя 50% фінскай арміі на працягу мая; пакрыццё страт Савецкаму Саюзу ў памеры 600 мільёнаў амерыканскіх долараў; вяртанне Савецкаму Саюзу Петсамо. Нарэшце, апошні, сёмы пункт: пры ўмове прыняцця фінскай бокам выкладзеных вышэй шасці умоў савецкі ўрад лічыць магчымым адмовіцца на карысць Фінляндыі ад сваіх правоў на арэнду Ханко і раёна Ханко без якой-небудзь кампенсацыі.

Вынікі перамоваў Молатава з Паасикиви і К. Энкелем і прадстаўленыя савецкім урадам прапановы ставімся-нацельна свету былі разгледжаны на закрытым пасяджэнні парламента і ўрадам Фінляндыі. Разгледзеўшы ўмовы ў цэлым, права-тва прыйшло да аднадушным меркаванні, што пагадзіцца на іх нельга.

19 красавіка 1944 г. A.M.Коллонтай атрымала ў Стакгольме Офі-сацыяльны адказ фінскага ўрада. Аргументацыя адмовы фінскай боку зводзілася да наступнага: "... прыняцце гэтых прапаноў, якія збольшага не здзяйсняльныя па тэхнічных прычынах, у значнай ступені аслабіла б і парушыла б тыя ўмовы, пры якіх Фінляндыя можа працягваць існаваць як самастойная дзяржава ...".

Праз тры дні A.M.Коллонтай паведаміла, што савецкі ўрад прымае да ведама, што фінляндскае ўрад у сваім адказе адхіліла савецкія ўмовы перамір'я як базу для перамоваў, і спыніла перамовы аб перамір'і.

Фота: livejournal.com

22 красавіка ў Народным камісарыяце замежных спраў СССР з-стоячы прэс-канферэнцыя, на якой выступіў намеснік нар-кома А.Я.Вышинский. У яго заяве была падрабязна прадстаўлена савецкая кропка гледжання адносна савецка-фінляндскіх кантак-тов вясной 1944 года "Фінскае ўрад у сваіх адносінах з нямецкімі фашыстамі зайшло так далёка, што ўжо не можа, ды і не хоча, парваць з імі. Яно паставіла сваю краіну на службу Інце-ресам гітлераўскай Германіі ". Складаючы свой выступ, А.Я.Вышинский сказаў: "Цяперашняе фінскае ўрад не хоча выгнаць нямецкія войскі з Фінляндыі. Яно не хоча паўстанне-устаноўленых мірных адносін. Яно аддае перавагу пакінуць сваю краіну ў васальным падначаленні гітлераўскай Германіі".

8 архіўным справе, у якой выкладзена падрыхтоўчыя матэрыялы да за- з'яве Вышынскага, маецца некалькі варыянтаў яго выступу. Асноўны праўцы падвяргаўся заключны абзац. Адзін з вары-антаў гучаў наступным чынам: "Цяперашняе фінскае ўрад аддае перавагу, каб Фінляндыя заставалася ў васальным падначаленні немцам, падзяляючы лёс, якая чакае гітлераўскую Нямеччыну.

Відавочна, што пасаж, навадны на думку аб тым, што Финлян-дию чакае той жа лёс, што і Нямеччыну, быў расцэнены вышэйшай ру-ководством як не пакідае магчымасцяў для перамоваў у будучыні. А жорсткая крытыка цяперашняга ўрада Фінляндыі паказвала на магчымасць дыялогу з іншым урадам.

Фота: livejournal.com

9 чэрвеня 1944 г. пачалося буйное наступленне савецкіх войскаў на Карэльскім пярэсмыку, а 21 чэрвеня - на Свірскага-Петразаводскам на-праўленні. Наступ развівалася паспяхова, што рэзка змяніла палітычную сітуацыю ўнутры Фінляндыі: імкненне да заключыўшы-ных свету з Савецкім Саюзам ўзрасла. 22 чэрвеня пасол Фінляндыі ў Швецыі Г. Грипенберг звярнуўся праз Міністэрства замежных спраў Швецыі да савецкага ўрада з запытам ставімся-нацельна магчымасцяў выхаду Фінляндыі з вайны. На наступны дзень, 23 чэрвеня, Бухеману ад А.М.Коллонтай было перададзена прытрымліваюся-нае заяву: "Мы паважаем Бухемана і верым у яго міратворчую місію. Тым не менш, так як мы былі некалькі разоў падману-ты фінамі, мы хацелі б атрымаць ад фінскага ўрада афіцыйную заяву за подпісам прэм'ера ці міністра замеж-дзіўных спраў, што Фінляндыя капітулюе і просіць свету ў СССР. У выпадку атрымання намі ад фінскага ўрада такога дакумента, Масква будзе згодная прыняць дэлегацыю фінскага ўрада ". Савецкі ўрад адказу на сваю заяву не атрымала. Прэм'ер-міністр Фінляндыі Э.Линкомиес расцаніў гэтую заяву як патрабаванне безумоўнай капітуляцыі.

У той жа дзень, калі Грипенберг ў Стакгольме праводзіў "свет-ный зандаж", у Хельсінкі прыбыў міністр замежных спраў Гер-маніі Рыбентроп. Галоўнай мэтай яго прыезду было замацаванне германа-фінскага супрацоўніцтва. Місія Рыбентропа Завершыцца-лася тым, што прэзідэнт Рюти заключыў "асабісты" пакт з Гермось-нией. У сваім лісце Гітлеру ад 26 чэрвеня, ён, як прэзідэнт Фінляндыі, прыняў на сябе абавязацельства не падпісваць мір з Савет-ільвяня Саюзам і не дазваляць прызначанага ім ураду ці каму-небудзь іншаму ісці на перамовы аб свеце інакш як пры ўзгадненні яго ўмоў з Германіяй .

Гэты крок Рюти часта трактуецца як следства прад'яўленага савецкім урадам Фінляндыі патрабаванні аб безагаворачнай капітуляцыі. Сапраўды, слова "капітуляцыя" ўжыта ў савецкім заяве ад 23 чэрвеня, але ж у выпадку прад'яўлення трэ-бования аб безумоўнай капітуляцыі не абавязкова прымаць дэлегацыю для перамоваў.

Па сведчанні Паасикиви, адзін вядомы фінскі палітык адзначыў, што "рускія не патрабуюць капітуляцыі, а толькі пісьмовага паведамленні з просьбай аб свеце".

Як вядома, 1 жніўня прэзідэнт Рюти падаў у адстаўку, і 4 жніўня ў пасаду прэзідэнта ўступіў К.Маннергейм. Гэта было сде-лано для таго, каб вызваліць Фінляндыю ад абавязацельстваў Рюти перад Германіяй, ваенна-палітычнае становішча якой продол-джала пагаршацца. 17 жніўня з візітам у Фінляндыю прыбыў на-чальник штаба вярхоўнага галоўнакамандавання ўзброеных сіл Германіі В. Кейтель. У ходзе сустрэчы з ім Маннергейму заявіў аб

тым, што настрой у Фінляндыі ўпала, народ хоча свету і стре-мится магчыма хутчэй скончыць вайну. Маннергейму даў зразумець, што дамова з Рюти не быў ратыфікаваны парламентам і таму ён не звязаны абавязацельствамі, якія прыняў Рюти.

Тыдзень праз пасля сустрэчы з Кейтелем Фінляндыя нарэшце распачала крокі, накіраваныя на ўрэгуляванне адносін з Масквой. 25 жніўня Грипенберг перадаў А.М.Коллонтай заяву ад імя новага міністра замежных спраў Фінляндыі Карла Энкеля. У заяве змяшчалася просьба прыняць фінскую права-тельственную дэлегацыю, каб дамовіцца аб перамір'і або за-нем свету. У той жа дзень Грипенберг зачытаў А.М.Коллонтай вербальную ноту, у якой яшчэ раз выяўлялася жаданне пачаць перамовы аб перамір'і або свеце, а таксама паведамлялася савецкаму ўраду аб сустрэчы Кейтеля і Маннергейма 17 жніўня.

Фота: livejournal.com

У адказ на фінскія ноты А. М. Калантай ад імя савецкага пра-вительства 29 жніўня паведаміла Грипенбергу папярэднія усло-Вія прыёму дэлегацыі Фінляндыі для перамоваў. Фінскае ўрад павінен публічна заявіць, што яно разрывае адносіны з Германіяй, і прад'явіць Германіі патрабаванне аб вывадзе узброеных сілаў з Фінляндыі не пазней 15 верасня. Калі Нямеччына не выведзе свае ўзброеныя сілы ў ўказаны тэрмін, то нямецкія войскі будуць раззброеныя і перададзеныя саюзнікам у якасці ваеннапалонных.

2 верасня Грипенберг перадаў Калантай заяву ад імя прэзідэнта Фінляндыі Галоўнакамандуючага К. Маннергейма. Прэ-зидент прапаноўваў, каб Фінляндыя сама кантралявала і провада-Дылан ў жыццё добраахвотную эвакуацыю або інтэрнаванне немец-ных войскаў у паўднёвай частцы Фінляндыі. Умовай для выканання гэтага абавязацельства з'яўляецца спыненне ваенных дзеянняў на Па-сцёкавых фронце ад Фінскага заліва да вышыні Мииноа аж да заканчэння перамоваў аб перамір'і або свеце. Савецкае права-тва пагадзілася на прапанову Маннергейма. Перамір'е ўступіла ў сілу 4/5 верасня 1944 г.

Вось сведчанне пра гэтыя падзеі камандуючага Карэльскай фронтам К. А. Мерецкова: "Калі 4 верасня фінляндскія войскі пре-кратаў агонь, на шэрагу участкаў фронту з'явіліся іх парламенцёры. Яны з радасцю паведамлялі, што вайна для Фінляндыі скончана. Даведаўшыся пра гэта, я неадкладна патэлефанаваў у Стаўку, бо ніякіх указанняў ад-носительно перамір'я пакуль не меў. Адразу рушыў услед адказ: "Фінскае ўрад не прыняў яшчэ умоў Савецкага Саюза". 5 верасня прыйшоў загад з Стаўкі, у якім гаварылася, што фінляндскае ўрад прапанаваў аб заключыць з намі пагадненне ".

Для вядзення перамоваў аб перамір'і 7 верасня ў Маскву пры-была дэлегацыя Фінляндыі на чале з прэм'ер-міністрам А. Хакцелем. Аднак перамовы пачаліся толькі праз тыдзень, 14 сентяб-ря. Затрымка была выкліканая неабходнасцю ўзгадніць ўмовы, якія прад'яўляюцца фінам, з Вялікабрытаніяй.

14 верасня адбылася першая сустрэча савецкай дэлегацыі і дэлегацыі Фінляндыі. За дзве гадзіны да яе пачатку нечакана захварэў кіраўнік фінаў А. Хакцель. Часова дэлегацыю Фінляндыі возгла-вілаў генерал Вальд. Фінам быў перададзены праект пагаднення аб пе-ремирии паміж Савецкім Саюзам, Вялікабрытаніяй і іншымі аб'яднанымі нацыямі, з аднаго боку, і Фінляндыяй - з дру-гой. Асноўны акцэнт у ходзе першай сустрэчы В. Молатаў зрабіў на

пытанні аб эвакуацыі германскіх войскаў з Фінляндыі, шмат разоў падкрэсліўшы важнасць выканання гэтага папярэдняй умовы пачатку перамоваў, прынятага фінскім урадам.

Фота: livejournal.com

У другой сустрэчы, 16 верасня, ужо ўдзельнічаў міністр замеж-дзіўных спраў Карл Энкель, які прыбыў напярэдадні, для таго каб узначаліць дэлегацыю Фінляндыі. К. Энкель адразу ж паведаміў, што ўся паўднёвая частка Фінляндыі цалкам вычышчаная ад германскіх войскаў, і паспрабаваў вырабіць на Молатава ўражанне расповедам пра ўдала адбітай фінамі спробе немцаў высадзіцца на востраве Гогланд. На што Молатаў адказаў: "З зводкі відаць, што фінскія войскі не дапусцілі заняткі немцамі выспы Гогланд, але не відаць, якія меры прымае фінскае ўрад для раззбраення ня-мцев, якія знаходзяцца яшчэ на тэрыторыі Фінляндыі".

Вынікі дыскусіі па гэтым пытанні Молатаў падвёў наступным чынам:

  1. Фінляндыя рыхтуецца да раззбраення нямецкіх войскаў.
  2. Фінляндыя пачала прымаць меры да таго, каб выканаць гэты намер.
  3. Фінляндыя яшчэ не пачала ажыццяўляць раззбраенне Германа-пейскіх войскаў.

На трэцім пасяджэнні, 17 верасня, абедзве дэлегацыі прыступілі да разгляду умоў перамір'я па пунктах. К. Энкель заявіў, што фінская дэлегацыя, разгледзеўшы ў цэлым ўмовы перамір'я, лічыць, "што гэтыя цяжкія ўмовы не парушаць існавання Фін-ляндии ў якасці самастойнай дзяржавы". Ад імя Фін-ской дэлегацыі ён папрасіў ўнесці некаторыя, па яго словах, незна-значнай папраўкі ў дагавор аб межах 1940 г., паведаміў, што па-енная кантрыбуцыя ў 300 млн. Амерыканскіх даляраў зьяўляецца не-пасільнай для Фінляндыі. На апошняе паведамленне Молатаў отве-тил, што спачатку фінскія эксперты павінны даказаць, што адзін год вайны каштуе танней за 300 млн. Долараў і што выплатай 300 млн. Даляраў Фінляндыя пакрывае толькі невялікую частку таго шкоды, кота-рый яна нанесла Савецкаму Саюзу. Аб напале перамоваў ўбачацца-тельствуют наступныя цытаты з запісу перамоваў ад 17 верасня:

"Энкель пытаецца, ці можа Савецкі ўрад удов-летвориться паўвостравам Ханко замест раёна Порккала-Удд.

Тав. молатаў адказвае, што ў цяперашні час патрабаванне, прад'яўленае Фінляндыі аб перадачы раёна Порккала-Удд, яўля-ецца правільным.

Энкель паказвае, што ён не мае паўнамоцтваў пагадзіцца з гэтым патрабаваннем.

Тав. молатаў паказвае, што фінская дэлегацыя можа возвра-титься зноў у Фінляндыю, калі яна не лічыць магчымым продол-жаць перамовы; можна наогул на гэтым перамовы спыніць, ес-ці фінская дэлегацыя лічыць немэтазгодным іх працягваць "1.

На наступны дзень бакі ўзгаднялі Дадаткі да Са-пагадненняў аб перамір'і. Некаторыя фармулёўкі ў ходзе перегово-роў былі адрэдагаваныя, скарочаныя асобныя словы. З больш істотных змен, дасягнутых у ходзе перамоваў, варта назваць павелічэнне тэрміну выплаты рэпарацый з 5 да бы гадоў і павелічэнне тэрміну дэмабілізацыі фінскай арміі з 2 да 2,5 месяцаў. На сле-дзьме дзень, 19 верасня, у 12.00 пагадненне аб перамір'і было падпісана. Ад імя савецкага і брытанскага урадаў Согла-шение падпісаў генерал-палкоўнік А.А.Жданов, будучы предсе-датель Саюзнай Кантрольнай Камісіі, стварэнне якой предус-матривалось Пагадненнем.

Фота: livejournal.com

16 верасня 1944 г. Паасикиви запісваў у сваім дзённіку: "Наша ўступленне ў гэтую вайну з'явілася каласальнай памылкай. Ужо ў пачатку 1941 года нам трэба было праводзіць дакладную палітыку. Тым, хто быў упэўнены, што выбухне новая вайна, варта было б весці палітыку такім чынам, каб у чэрвені 1941 года мы маглі застацца па-за гэтай вайны. Але нашай палітыцы не хапала кіраўніцтва. Рюти і ўрад павінны былі загадзя, вясной 1941 гады, арганізаваць канферэнцыю і паставіць на гэтай канферэнцыі перад ваенным кіраўніцтвам сур'ёзнае пытанне: ці былі яны ў верены у тым, што Германія выйграе вайну і пераможа Расію "2. Запіс быў зроблены, калі ў Маскве ішлі перамовы аб перамір'і, Фінляндыя ўступала ў новы перыяд сваёй гісторыі, і палітыкі разважалі аб выніках папярэдняй дзейнасці. Паасикиви - творца новага знешнепалітычнага курсу Фінляндыі ў пасляваенны перыяд, які атрымаў назву "Лінія Паасикиви", піша пра папярэдні перыяд ва ўмоўным ладзе. У СССР у перыяд "перабудовы і галоснасці", калі грамадскі інтарэс звярнуўся да вынікаў гістарычнага развіцця краіны, асабліва ў перыяд пасля 1917 г., шмат пісалі пра альтэрнатыўных шляхах развіцця гісторыі, якія маглі даць лепшыя вынікі. Мінулае гэта змяніць не можа, але можа дазволіць лепш зразумець сучаснасць і спрабаваць фармаваць будучыню.

Камароў, А.А. Выхад Фінляндыі з другой сусветнай вайны: (Па матэрыялах Архіва знешняй палітыкі Расеі МЗС Расіі) // Паўночная Еўропа. Праблемы гісторыі. - М. 1995 ... - С.117-129.

Loading...

Пакіньце Свой Каментар